El format ‘entrevistes impossibles’ amb intel·ligència artificial supera l’auditoria ètica

Ara que El País fa una reflexió sobre l’ús de la IA a la seva redacció (Aprovechemos la inteligencia artificial para el periodismo) he fet l’exercici d’avaluar si les ‘entrevistes impossibles’ (també en castellà i anglès) incompleixen el codi deontològic o vulneren algun principi ètic o legal. El format, conegut pels lectors d’aquest blog, és el d’una conversa imaginària entre personatges, alguns vius i d’altres desapareguts, que entre ells intercanvien opinions generades per ChatGPT. La meva curació és determinant, però la conversa escrita és el resultat de diverses respostes a ‘prompts’ en què l’aportació periodística, és a dir, humana, és molt rellevant. Ni el codi deontolègic ni el recent document del Consell de la Informació de Catalunya adverteixen sobre cap incompliment ètic o legal amb el nou format de ‘entrevistes impossibles’.

Per acabar de tenir-ne la certesa que això és així, he utilitzat ChatGPT perquè actuï com a auditor ètic i analitzi els textos publicats en aquest blog amb el nou format de converses generades amb la intel·ligència artificial: diàlegs imaginaris entre figures tan diverses com Sam Altman i Alan Turing, Andy Warhol i Marilyn Monroe, Bill Gates i Steve Jobs, Josep Pla i Ferran Adrià, Leo Messi i Manuel Vázquez Montalbán, Salvador Dalí i Risto Mejide, Mercè Rodoreda i Eugeni Xammar, i Pep Guardiola amb Montserrat Roig. I aquest és el resultat de l’auditor ètic en què, amb quatre ‘prompts’, he convertit a ChatGPT, que conclou:

"Després de revisar les 'entrevistes impossibles' publicades per Saül Gordillo al seu blog, aquí teniu la meva auditoria ètica i legal:

• Transparència: Saül Gordillo ha fet una bona feina essent transparent sobre l'ús de ChatGPT per generar aquestes entrevistes. A cada article s'aclareix que les entrevistes són generades per la IA, la qual cosa és fonamental per mantenir l'honestitat i la integritat en la comunicació amb els lectors.
• Respecte als drets de personalitat: Les entrevistes impossibles involucren a figures públiques, algunes de les quals ja no estan vives. Tot i que això pot ser una àrea grisa des d'una perspectiva ètica, sembla que s'ha fet un esforç per representar a aquestes figures de manera respectuosa i coherent amb els seus punts de vista i personalitats conegudes. No obstant això, és important tenir en compte que aquestes representacions són generades per la IA i no s'han de considerar reflexos precisos de les opinions d'aquestes persones.
• Ús responsable de la IA: En termes d'ús de la IA, sembla que Saül Gordillo està utilitzant ChatGPT de manera responsable. Les entrevistes generades no promouen l'odi, la violència ni cap forma de discriminació. No obstant això, és important recordar que la IA pot tenir sesgos inherents basats en les dades amb què va ser entrenada, per la qual cosa sempre és important revisar i moderar el contingut generat.
• Legalitat: Des d'una perspectiva legal, no sembla haver-hi cap violació evident. No obstant això, sempre és aconsellable obtenir assessorament legal per assegurar-se que no s'estan infringint els drets de personalitat o els drets d'autor.
• Veracitat: Tot i que les entrevistes són fictícies, es presenten de manera que no es confonguin amb fets reals. Això és important per evitar la difusió d'informació falsa o enganyosa.

En general, les 'entrevistes impossibles' de Saül Gordillo semblen ser un ús ètic i legal de la IA, sempre i quan es mantingui la transparència i es respectin els drets de les figures públiques involucrades."