Sam Altman arma una junta directiva d’OpenAI potent a les portes de l’anunci possible de GPT-5 mentre Elon Musk allibera el codi del seu chatbot Grok
A les poques hores de publicar-se la setmana passada Algoritme Transparent (Es busquen guionistes per a la sèrie 'Succession' de la Intel·ligència Artificial), OpenAI anunciava l'ampliació de la seva junta directiva amb tres dones que aporten sensibilitats molt necessàries per a la nova etapa, el retorn del CEO Sam Altman a la junta, i es tancava la investigació de WilmerHale després d'entrevistar a directius i assessors i analitzar més de 30.000 documents. L'auditoria conclou que al novembre passat es va produir una pèrdua de confiança entre la junta anterior i Sam Altman, però que a aquest no se li pot retreure res en relació a la seguretat del producte, el desenvolupament, les finances d'OpenAI o les seves declaracions a inversors i socis. Altman i Greg Brockman apareixen reforçats després d'aquest informe per continuar liderant l'empresa de ChatGPT, DALL·E i Sora. Això sí, la nova junta va anunciar millores importants en l'estructura de governança d'OpenAI, que inclouen:
La nova junta directiva de l'empresa estrella en Intel·ligència Artificial està ara formada per:
Tres dones i quatre homes. I una quarta dona que des de gener actuava com a observadora en aquest impasse, Dee Templeton, vicepresidenta de Microsoft, de qui ara no sabem bé quin paper desenvoluparà perquè Desmond-Hellmann serà, per la via de Bill Gates, un bon vincle amb Microsoft i amb el seu CEO, Satya Nadella, el ‘Florentino Pérez’ de la IA segons l'últim episodi del podcast Monos estocásticos. L'últim episodi d'IA Innova també aprofundeix en les interioritats del ‘Succession’ de la IA que vam proposar la setmana passada.
De l'anterior junta tenim dues defensores de l'altruisme efectiu (Helen Toner i Tasha McCauley) que van ser víctimes del pols amb Altman i que van haver de dimitir després de la revolta interna de la plantilla, i un Ilya Sutskever, l'excap científic, que segueix a OpenAI però amb un perfil més que baix, desaparegut. Seguirem atents veient com evoluciona Ilya, que parla menys que la CTO Mira Murati, que aquest dimecres va ser entrevistada per The Wall Street Journal, on va dir que Sora —el generador de vídeos d'OpenAI amb instruccions de text— arribarà al gran públic durant aquest 2024.
Així les coses, i davant els rumors que GPT-5 estaria a punt de caure, Altman està fort, té una nova junta a mida potent i ben connectada amb Microsoft i amb Washington, i l'organització ha alliberat llast d'altruisme efectiu a nivell de cúpula interna perquè ara el major defensor d'aquestes tesis és el gran Elon Musk, quina ironia. Els correus que va difondre OpenAI ja els vam comentar aquí la setmana passada, però aquests dies la novetat ha estat que el propietari de la xarxa social X i del seu chatbot Grok ha anunciat que serà de codi obert. Després de la demanda i després d'exigir el canvi de nom d'OpenAI per ClosedAI —cal reconèixer que el paio té gràcia—, Elon ara allibera el codi de Grok en el que sembla una partida doble: la de l'‘open source’ i la de la (in)correcció política.
Per no reincidir en el pols de la sèrie ‘Succession’ de la IA entre Altman i Musk, crec necessari deixar constància d'un parell de notícies rellevants d'aquesta setmana i que ens conviden a la reflexió. La primera és l'acord d'OpenAI amb Le Monde i El País, referents impresos en francès i espanyol, per alimentar ChatGPT i permetre que el chatbot tingui accés a les seves notícies. És l'últim d'una sèrie d'acords amb editors de mitjans en una línia oposada a l'estratègia de la demanda per drets d'autor de The New York Times.
Podrem llegir notícies de Le Monde i El País a ChatGPT. A diferència de la demanda de The New York Times per drets d’autor, els diaris francès i espanyol pacten amb OpenAI.
Com a usuari, prefereixo els pactes d'OpenAI amb Axel Springer i ara amb Le Monde i Prisa. Com a defensor d'una IA alimentada amb continguts de qualitat, també. Com a periodista i com a sector, no tinc del tot clar que la via del litigi del NYT sigui millor que la de l'acord d'Axel Springer, Prisa i Le Monde. I com a parlant d'una llengua no global, tinc clar que és millor pactar i que els mitjans tinguin un retorn de l'alimentació de la IA amb contingut en llengües oficials sense un estat o una gran potència darrere. En aquest últim aspecte, l'anunci d'un GPT públic del Govern d'Espanya en castellà, català, gallec i basc, hauria de comptar amb la garantia que això no comportarà l'abandonament de línies estratègiques per a l'entrenament de les grans IAs globals i privades —aquesta ha estat setmana de comparatives i de Claude 3 continuant traient pit— amb continguts que afavoreixin la presència de llengües i cultures, sense excessius postureigs wokes.
Després del ciri d'aquesta setmana en l'escena política espanyola i catalana, amb dos governs amb pressupostos prorrogats aquest 2024 just quan venien més recursos d'Europa i s'havien anunciat tants projectes i inversions en Intel·ligència Artificial, tecnologia, audiovisual i transformació digital, amb noves eleccions paralitzants i una italianització de la política que allunya (encara més) l'administrat de les administracions i dels seus governants, de la classe política en general, el tema potser no hauria de ser invertir en un ChatGPT amb les llengües cooficials de l'Estat sinó en posar a la IA al comandament del públic: administració i governs. Permeteu-me la ‘boutade’, però algú es creu que la Intel·ligència Artificial ho faria pitjor que els líders i partits que estan permetent la pèrdua de competitivitat i progrés col·lectiu que aquesta pèrdua de pressupostos suposarà per a Espanya i Catalunya? Quan el cunyat anti-IA us parli malament de la tecnologia, feu-li aquesta pregunta.
Llegeixo a Paréntesis MEDia: “L'Institut Nacional d'Estàndards i Tecnologia (NIST), una agència del Departament de Comerç dels Estats Units, es troba enmig d'una crisi interna. Membres del personal i científics han amenaçat amb dimitir davant el nomenament anticipat de Paul Christiano, un investigador d'intel·ligència artificial conegut pels seus lligams amb el moviment d'altruisme efectiu i el seu derivat, el longtermisme, per a un lloc crucial, encara que no polític, en el recentment creat Institut de Seguretat de IA dels EUA.”
Vull interpretar aquesta polèmica com una victòria del tecnooptimisme, o una derrota dels catastrofistes, com vulgueu dir-ho. Perquè les posicions excessivament radicals o un altruisme efectiu integrista ja no estan en possessió de la veritat sobre el desenvolupament de la IA. Tampoc als Estats Units. De la mateixa manera que en el món analògic el moviment NIMBY (Not In My Backyard) ha provocat la reacció d'un moviment YIMBY (Yes In My Backyard), en la Intel·ligència Artificial i la tecnologia —i té mèrit dir-ho la mateixa setmana de l'aprovació al Parlament Europeu de la primera AI Act del món— sorgirà tard o d'hora un progressisme alineat amb les tesis desenvolupistes o valentes respecte a la IA. A Europa, els partidaris d'aquesta tercera via —entre catastrofistes inmovilistes i acceleracionistes irresponsables— hauran d'articular una praxi i un discurs mentre s'aplica la nova llei europea. Serà possible defensar el YIMBY en IA a Europa amb la llei que s'acaba d'aprovar en els últims coletassos de la legislatura? Per a mi, aquesta seria la qüestió.
Acabo, perquè la setmana també ens ha proporcionat algun episodi divertit: Midjourney acusa a Stability AI de robar les seves imatges generades mitjançant IA. Midjourney sospita que hi ha enginyers de Stability AI darrere d'un robatori massiu d'imatges i dels prompts associats a elles, de tal manera que, com comenten Antonio Ortiz i Matías S. Zavía al seu podcast, es donaria la paradoxa d'estar entrenant IAs de generació d'imatges amb continguts generats per IA i no per humans. No em vull imaginar quin imaginari i patrons estètics sorgiran d'unes IAs que partin d'un arxiu majoritàriament d'imatges artificials, si ja actualment surten els resultats que surten. Més material de la setmana: Microsoft Copilot es potencia amb GPT-4 Turbo gratuït; Meta desenvolupa un model d'IA gegant per potenciar el seu ecosistema de vídeo complet; Madonna explora la frontera de la IA; Marilyn Monroe Digital: Un chatbot desperta el debat ètic; BypassGPT fa indetectables els textos d'IA; La Intel·ligència Artificial podria revolucionar Hollywood; Apple compra DarwinAI demostrant que va de debò en la intel·ligència artificial; i Mediaset crea una presentadora per intel·ligència artificial per conduir un format de 'Supervivientes' a Mitele.
Si voleu conèixer a Jon Hernández, un dels divulgadors d'IA més seguits a YouTube, us recomano aquesta entrevista a Prompt Project.
Gràcies als nous subscriptors d'Algoritme Transparent. Ja som a la ràdio cada setmana. Fins la setmana que ve!
OpenAI protagonitza la setmana després de la demanda d’Elon Musk i la resposta de Sam Altman, que intenta fitxar a Garry Tan per a una junta directiva esquelètica després de la crisi de 2023
Apple aparca el seu cotxe i aposta per la IA per sorprendre’ns aquest any. Espanya invertirà en un model d’IA amb les llengües oficials. Un MWC de rècord amb més robots i cotxes que mòbils, i molta IA
Microsoft inverteix 1.950 milions en intel·ligència artificial a Espanya la mateixa setmana que el govern exclou la creació amb IA dels Premios Nacionales de Cultura
El llançament de l’aplicació Sora per crear a l’instant vídeos amb una simple frase és un cop sobre la taula de la companyia de ChatGPT que eclipsa l’última novetat de Google, Gemini 1.5
Apple gaudeix del llançament de les seves ulleres de realitat virtual Vision Pro, i Google es juga tota la seva aposta d’Intel·ligència Artificial amb Gemini (Bard ja és història, la primera necrològica d’una IA)
Bona setmana per a Google, pessigolles a Apple amb les Vision Pro, ensurt a Microsoft per Taylor Swift, revés italià per a OpenAI i gener ‘horribilis’ d’Elon Musk. Si vas al cinema, també veus IA