Es busquen guionistes per a la sèrie ‘Succession’ de la Intel·ligència Artificial

Avui, estimats lectors, no hi ha dues maneres de llegir aquest butlletí diferenciades entre tecnooptimistes i catastrofistes. Avui Algoritme Transparent podria ser un guió de ‘Succession’. La crònica de la setmana en Intel·ligència Artificial ve marcada per la pugna entre Sam Altman i Elon Musk, les demandes, l'espionatge industrial, les denúncies de biaixos i alguna nova eina. La batalla legal, els polsos a Silicon Valley, les derivades ideològiques i els moviments geopolítics són formidables i també han de ser coneguts tant entre tecnooptimistes com catastrofistes perquè els fets són sagrats i, en aquest cas, no han d'influir en els prejudicis a favor o en contra d'aquesta tecnologia. La intrahistòria de la IA és tan apassionant, periodísticament parlant, com el desenvolupament i els avenços que veiem cada dia.

En el butlletí de la setmana passada vaig mencionar que Elon Musk acabava de presentar el 1 de març una demanda contra OpenAI, Sam Altman i Greg Brockman —aquest últim va ser president de l'organització— perquè considera que estan traïnt el seu esperit fundacional i convertint-se en una sucursal de codi tancat de Microsoft. Musk retreu a OpenAI, Altman i Brockman que hagin sacrificat el propòsit sense ànim de lucre de l'organització, que menyspreïn el codi obert, que hagin deixat de treballar per buscar el bé de la humanitat i que s'estigui jugant amb una Intel·ligència Artificial General (AGI) descontrolable.

Elon Musk, empresari, inversor i magnat, un dels homes més rics del planeta, va formar part d'OpenAI en els seus orígens juntament amb Sam Altman. Musk va ser copresident de l'organització, va formar part de la seva junta directiva entre 2015 i 2018, i va invertir prop de 44 milions de dòlars entre 2016 i 2020. Quatre dies després de la demanda de Musk —a OpenAI i Altman se'ls acumulen els plets—, va arribar la resposta de l'organització a través d'un post al seu blog i un fil a X, precisament la xarxa social actualment propietat d'Elon. Si teniu cinc minuts, llegiu-vos el post perquè incorpora captures de correus electrònics enviats entre Musk, Altman, Brockman i Ilya Sutskever, aquest últim que era el cap científic d'OpenAI fins a la crisi del passat novembre i que, curiosament, va ser fitxat per Elon. Els correus difosos ara per OpenAI com a resposta a la demanda pretenen fixar la idea que Musk pretenia que l'startup OpenAI es fusionés amb Tesla —propietat d'Elon— i que en realitat ‘només’ va aportar 41 milions d'euros.

Si mirem aquests correus electrònics dels anys 2015, 2016 i 2018, i els observem amb els ulls de 2024, veiem en els seus protagonistes a dues parelles clarament diferenciades: Altman-Brockman més atrevits i Musk-Sutskever més prudents davant la AGI.

Si mirem aquests correus electrònics dels anys 2015, 2016 i 2018, i els observem amb els ulls de 2024 veiem en els seus protagonistes a dues parelles clarament diferenciades: Altman-Brockman més atrevits i Musk-Sutskever més prudents, davant la AGI. A Musk el tortura, li preocupa profundament, que la IA es descontroli i destrueixi la humanitat. Conegut és un incident a la seva festa (de tres dies) d'aniversari al juliol de 2015 en un resort en una àrea vitivinícola de Califòrnia en què Musk va protagonitzar una encès discussió amb Larry Page —aleshores director executiu de Google— sobre el futur catastrofista de la IA. Per als guionistes d'aquesta sèrie del ‘Succession’ de la IA i per als lectors més addicts d'Algoritme Transparent, aquesta peça del New York Times del passat desembre és imprescindible perquè ens ajuda a entendre el per què del caràcter i preocupacions de Musk i el devenir d'aquesta gran partida d'escacs que marcarà les nostres vides i el futur de la humanitat: Ego, por i diners: com es va encendre la metxa de la IA.

Si Musk es tortura i es posiciona amb els que reclamen regulació, en contraposició a la filosofia amb la IA més ‘tireu endavant’ d'Altman-Brockman, el perfil de Sutskever estaria clarament alineat amb la prudència. Al desembre vaig publicar Ilya Sutskever, el guardià prudent de la IA però imprudent amb Sam Altman a OpenAI, que ara ens ajuda a entendre més coses sobre el culebrot d'aquest març entre Musk i Altman. Sutskever, deixeble del també prudent Geoffrey Hinton, està en un segon pla a OpenAI des del passat novembre, després de votar a favor de l'acomiadament d'Altman com a CEO alineant-se amb Helen Toner —Es va enfrontar a Sam Altman a la junta directiva d'OpenAI i va perdre— i Tasha McCauley —La segona víctima en el pols amb Sam Altman a l'empresa de ChatGPT—, totes dues partidàries de l'altruisme efectiu. (Recupereu aquest documental a The Guardian per conèixer millor a Sutskever: Ilya: the AI scientist shaping the world.)

Si a finals de 2023 Toner i McCauley van haver d'abandonar la junta directiva d'OpenAI, si Ilya va ser degradat, si Altman va tornar a l'organització per la porta gran i imposant les seves regles —de la mà de Satya Nadella, CEO de Microsoft— després de l'acomiadament fallit, i si ara, ja en 2024, Musk presenta una demanda que alguns mitjans interpreten com el reconeixement d'un gran fracàs, el guionista menys imaginatiu apostaria per un ràpid desenllaç favorable a les tesis desenvolupistes i atrevides amb Sam com a principal protagonista. Però aquest ‘Succession’ de la IA tindrà més d'una, de dues i de tres temporades, i necessitem guionistes lúcids, amb molta memòria i disposats a girs de guió inesperats.

Passen els mesos i a OpenAI la governança interna, l'equilibri sobre l'ànim de lucre i alguns moviments estratègics de Microsoft generen certa inquietud o curiositat.

Ho dic perquè al CEO d'OpenAI, Sam Altman, també se li compliquen les coses. Aquesta setmana The Information va publicar el rumor de les negociacions amb Garry Tan, CEO de Y Combinator, perquè s'incorpori a la junta directiva de l'empresa de ChatGPT, DALL·E i Sora. La junta directiva segueix coixa, amb només tres membres amb veu i vot —Bret Taylor, president, i els consellers Larry Summers i Adam D’Angelo— i una observadora —Dee Templeton, vicepresidenta de Microsoft— mesos després de la crisi de finals de 2023. El perfil de Garry Tan és molt proper a Sam Altman, i la seva possible incorporació el reforçaria. Però passen els mesos i, malgrat el llançament espectacular de Sora, el generador de vídeos des de text, a OpenAI la millora de la governança interna, l'equilibri entre ànim de lucre i sense ànim de lucre, i alguns moviments estratègics del seu aliat Microsoft —que a Europa s'ha casat amb la francesa Mistral AI apostant per la geometria variable— em generen certa inquietud, o curiositat. La junta directiva s'havia d'ampliar, però avui dia segueix sent més reduïda que l'anterior. I els perfils que suposadament haurien de jugar un contrapès a Altman en el debat desenvolupisme-prudència, el president Bret Taylor i el conseller Larry Summers, ni estan ni se'ls espera. No hem sabut res de Taylor, i a Summers només se'l veu piular sobre la seva estimada Universitat de Harvard i sobre economia. Per cert, si s'incorporés Garry Tan, el predomini demòcrata a la cúpula d'OpenAI seria evident en un incert any electoral.

Multot europeu a Apple, espia xinès a Google i l'enginyer de Microsoft que veu imatges “pertorbadores”

Perdoneu que hagi tornat a les meves andades del culebrot a OpenAI, però a falta de grans anuncis i llançaments en Intel·ligència Artificial aquesta ha estat la setmana de les disputes, les rencilles, els litigis, les multes, els biaixos i els espies. Anem al gra. S'ha confirmat la multa de Brussel·les de 1.800 milions d'euros a Apple per fer la guitza a Spotify. Més demandes: Tres directius de Twitter demanden a Elon Musk per 128 milions de dòlars. Espies: Un enginyer de Google, acusat de robar secrets comercials d'IA per a la Xina. Litigis: La UE investiga la decisió d'Apple d'eliminar el compte de desenvolupador d'Epic Games. Bombolles: Les expectatives per la IA estan disparant moltes accions borsàries. Neteja: Google està eliminant “tota la brossa generada per IA” que afecta als seus resultats de cerca. Biaixos: Un enginyer de Microsoft adverteix que la intel·ligència artificial de Copilot pot generar imatges sexuals i “pertorbadores”. Pinso: Les empreses d'IA estan comprant mig internet. Autoritat: Worldcoin no podrà seguir recopilant iris a Espanya.

I ‘només’ tres novetats útils d'IA. Anthropic mou fitxa i llança Claude 3: la nova IA capaç de superar a GPT-4 i Gemini Ultra. A Sora li surt competència per generar vídeo amb instruccions de text: Haiper, l'alternativa gratuïta a Sora que fa por a OpenAI. ChatGPT ja permet al chatbot llegir en veu alta: Amb el nou de ChatGPT ja ni tan sols hauràs de preocupar-te per llegir.

(Article publicat originàriament al butlletí Algoritmo Transparente.)